Ukraina nav Krievija – tādu nosaukumu savai grāmatai savulaik bija licis šīs valsts prezidents Leonīds Kučma. Šī it kā nepārprotamā norāde šobrīd atkal ieguvusi aktualitāti. Ukraina nu jau nez kuro reizi nonākusi krustcelēs, jo jaunievēlētais valsts vadītājs Viktors Janukovičs zināms kā prokrievisks politiķis atšķirībā no rietumnieciski orientētā līdzšinējā prezidenta Viktora Juščenko. Bet cik ļoti prokrievisks – tas ir jautājums, uz kuru pagaidām grūti atbildēt.
Ukraina tiešām nav Krievija, kur jau pirms vēlēšanām visiem ir skaidrs, ka Medvedevs nomainīs Putinu un abi, sadevušies rokās, sveiks savus atbalstītājus Sarkanajā laukumā, ka parlamenta vēlēšanās uzvarēs partija "Vienotā Krievija". Kurš zināja, ka pirms pieciem gadiem Ukrainas prezidenta vēlēšanām sekos "oranžā revolūcija" un atkārtotas vēlēšanas? V. Juščenko neizdevās noturēt toreiz iegūto popularitāti, un te liela loma ir arī Krievijas gāzei, no kuras Ukraina ir ļoti atkarīga. Bijušais Juščenko sāncensis Janukovičs, kurš tagad beidzot varēs sēsties sen kārotajā prezidenta krēslā, centies "slāpēt" savu agrāko tēlu, radot šaubas Maskavas novērotājos – vai tiešām viņu cerētā uzvara ir īsta un vai Janukovičs izrādīsies tik liels Krievijas draugs, kā daži gaida. Polittehnologs Modests Koļerovs jau brīdinājis, ka Janukovičs rietumu Ukrainā joprojām esot ļoti nepopulārs un, iespējams, viņam nākšoties iet uz piekāpšanos. Kā viens no "strīda āboliem" varētu būt līdzšinējā prezidenta lēmums piešķirt Varoņa nosaukumu kādreizējam ukraiņu nacionālistu kustības līderim Stepanam Banderam. Krievija, protams, vēlas, lai šis lēmums tiktu atcelts, taču tas nozīmētu simboliski atzīt, ka valsts politika tiek diktēta no ārpuses. Tas pats ar lēmumu piešķirt valsts valodas statusu krievu valodai, ko Janukovičs pagaidām nav solījis. Toties virzība uz NATO gan, visticamāk, tiks apturēta...
Jā, Latvijai ir īpaša interese vērot pašreizējos notikumus Ukrainā, jo Janukoviča uzvaru savā ziņā var pielīdzināt "Saskaņas centra" iespējamajiem panākumiem oktobrī gaidāmajās Saeimas vēlēšanās. Var vilkt paralēles ar Džohara Dudajeva ielu Rīgā, ko "SC" politiķi ļoti vēlētos pārdēvēt, bet pagaidām atturas to iekļaut darba kārtībā, jo labi saprot, pēc kā tas izskatīsies.
Vēl šaubīgāk nekā M. Koļerovs par Janukoviču izteicies skandalozais Krievijas komentētājs Mihails Ļeontjevs, kurš paziņojis, ka jaunievēlētais prezidents esot tāds pats "oranžais" produkts kā viņa priekšgājējs un vispār "Ukrainas politiskā skatuve ir viscaur oranža". Izmaiņas Ukrainas politikā, viņaprāt, ir pieskaņotas "jaunajai amerikāņu politikas konstrukcijai", un, kamēr Krievijā tiks svinēta sev tīkamā kandidāta uzvara, patiesībā nekādas izmaiņas nebūs notikušas.
Pēc pirmajām ziņām, Janukovičs tikai par trim procentiem apsteidzis savu galveno sāncensi Jūliju Timošenko. Pēdējā ir solījusi rīkot "oranžajai revolūcijai" līdzīgus protestus, ja būs informācija par kādiem vēlēšanu rezultātu viltojumiem. Nekas nav beidzies!
