"Špļāviens sejā," saka vēsturnieki

Vilnis, 20.10.2009 / 04:20

Sociālie partneri izvēlēti tendenciozi. Nav tajos ne eLPA, ne LJP, ne sieviešu apvienības, ne Delnas, ne Providus, ne jebkuras citas tiešām sociāli, ne uz biznesu vērstas organizācijas.

Skats, 20.10.2009 / 02:46

Tomēr. Valsts prezidenta administrācijas Vēsturnieku komisijas darba vērtējums varētu būt vismaz viduvējs tikai tad, ja bez rakstu krājumu izdošanas, komisija būtu panākusi, ka Latvijas vēsturi skolās māca kā atsevišķu (!) mācību priekšmetu. 19 gadus jau dzīvojam brīvā un neatkarīgā Latvijā! Tad kāpēc kāds baidās, ja Latvijas skolēns sāks apgūt Latvijas vēsturi? Tagad iznāk tā, ka cilvēki, kas vēlas iegūt Latvijas pilsonību, labāk zina Latvijas vēsturi, nekā tie, kas visu mūžu dzīvo Latvijā. Tukša pļāpāšana gadiem var reiz piegriezties!

Jenoc>>vēsturniekiem, 20.10.2009 / 01:52

Nebēdājat, ja rūpniekiem vajadzētu izvērtēt operas vai teātru darbu, viņi noteikti liktu "0". Un piebilstu, ka to telpas būtu tīri labi izmantojamas ražošanas vajadzībām :). Bet, ja nopietni, tas ir ļoti slikts stils - "nolikt" visu, kas ar tevi un tavām interesēm nav saistīts, tas tiešā veidā parāda aprobežotību, bet tāda tendence pie mums Latvijā patreiz pieaug.

jans, 20.10.2009 / 01:35

Viens ir straadaat akadeemisko darbu,rakstiit graamatu plauktam,otrs,par katru striidiigu jautaajumu izgliitot tautu laikrakstos,portaalos.Arii Latvijas Aviizee kaadreiz ar interesi lasiiju veesturnieku rakstus iistajaa laikaa un sakaraa,tagad nav!Uzskatu,ka arii taapeec esam tur,kur esam,jo veesturnieku balss neskan tautaa katru dienu.Visu cienju juusu izdotajiem darbiem,bet es veelos veesturi shodien!Un mazaak veestures analfabeetu rakstiis atsauksmes par to,par ko pashiem "tumsha bilde".Veestures peetiishana tikai jaapaplashina,nevis jaasamazina budzhets!Bez veestures nav tautas!

Latvietis, 20.10.2009 / 01:03

Ja jau šie vēsturnieki, kas tagad dēvējās par "patriotiem" neiebilst ,ka vajadzētu tūlīt sakt mācīt Latvijas vēsturi. Tāpat viņi ņirgājās par Latvijas brīvvalsti un meklē katru kripatiņu,lai par ienaidnieku Nr1 uzskatītu prezidentu K.Ulmani,kas faktiski nodibināja, izveidoja un izcīnīja mūsu Tēvzemi-Latviju.Ja nebūtu K.Ulmanis diez vai tāda Latvija reiz būtu.

Laima, 20.10.2009 / 12:32

Patriota jaunskungs, vai spējat arī konkrēti verbāli varat pateikt, ko domājat? Klājiet vaļā savus konkrētus faktus, nemurdiet vēderā. No paušalizācijas jēga nenāk. Lūgtum.

Patriots, 20.10.2009 / 11:33

Atradušies vēsturnieki? Renegātu bariņš, kas noliedz to, ko satrādājuši iepriekšējos gados. Vai tādus var kāds ņemt par pilnu ? Arī tos 20 000 nevajadzētu tērēt šādu pseidozinātnieku barošanai.

tirgotājs, 20.10.2009 / 11:30

Tā sociālo partneru blondā(?) "zvaigzne" diezin vai vispār ir par ko kompetenta spriest.Šādas nopietnas lietas ir jāvērtē valdībai un saeimai, nevis partneriem.

Rihards, 20.10.2009 / 11:01

"Vēstures jautājumi attiecībās ar Krieviju faktiski ir starpvalstu attiecību lieta, bet komisijas paveiktais mītu un sagrozījumu kliedēšanā ir noderīgs arguments Ārlietu ministrijai diplomātiskajās cīņās." Prezidenta padomnieka teiktais īstenībā vēlreiz un pārliecinoši liek ARĪ DVĒSEĻU PĀRDOŠANAS LAIKA APSTĀKĻOS visu komerciju pārstāvjiem zināt un turēt prātā savas valsts konstitucionālos aktus un vērtības.

Ļeņins, 20.10.2009 / 10:44

Ne velti es savulaik secināju, ka arī ķēkša var vadīt valsti (vēl jo vairāk - vērtēt darbu, par ko viņai, t. i., ķēkšai, nav ne mazākās sajēgas). Viss plūst, bet postpadomju sabiedrības apjausmā par kompetenci un tās robežām nekas nemainās.

jautajiens, 20.10.2009 / 10:23

T.s. "sociālie partneri" arī izglītībai bija piešķīruši apaļu nulli. Tātad izglītība neesot vajadzīga, jo tā, lūk, nedodot momentālu atdevi. Varbūt pavērtēsim arī pašu "sociālo partneru" (uzņēmēju) darbu? Cik balles jūs cerētu saņemt?

..., 20.10.2009 / 09:59

Tas ir šo cilvēku viedoklis, kas stāsta par viņu vērtībām un arī mūsu valsts perspektīvām [ja šādi cilvēki turpinās ietekmēt valsti]. Kolonizācija smacē. Šie cilvēki nesaprot, ka sevi pazemojošs indivīds nav spējīgs arī saimnieciski jelko paveikt. Un patiesībā viss ir jāsāk no gala. Kā Rainim - Gals. Un Sākums!

Jānim, 20.10.2009 / 09:28

"Propagandēja" raksta ar a, un vienmēr, un katrs, kas skolu beidzis. Vai Jūs maz zināt, ko nozīmē tas otrs, Jūsu vārds "propoganda"?

Jānis, 20.10.2009 / 06:55

Kad vēsturnieki sāks analizēt Latvijas pēckara posmu - pretošanās kustību un veiks komunistiskās ideologijas analīzi? Cik tad sen daļa no viņiem vēl propogandēja šīs idejas, tagad varētu objektīvi tās izvērtēt.